MIS SIND EUROOPAS NÄRVI AJAB? | Jana Toom: probleem prioriteetidega. Euroopa nõukogu toimib piduri, mitte mootorina

Eesti Päevalehe värskes arvamussarjas saab iga eurovalimiste nimekirja viimane number öelda, mis teda Euroopas närvi ajab. Seekord kõneleb Euroopa Parlamendi saadik Jana Toom, kes kandideerib Keskerakonna ridades.

Võib jääda mulje, et kritiseerin Euroopa Komisjoni ja kurikuulsaid eurokraate, kes on laisad ja takistavad algatusi. Ei. Saan aru, et komisjon ei suudagi sageli tegutseda. Tegemist ei ole „Euroopa Liidu valitsusega“, sest meil on kolm seadusandjat - parlament, komisjon ja nõukogu. Ja kui nõukogu asja heaks ei kiida, on komisjoni käed seotud. See kehtib nii kodanikualgatuste kui ka Euroopa õigusaktide kohta. Iga direktiivi menetluse lõppjärgus toimub parlamendi, komisjoni ja nõukogu kolmepoolne arutelu. Ühtegi otsust ei võeta vastu nõukoguta. Teisisõnu, otsus sõltub tihtilugu just nõukogust.

Kuidas aga seal otsuseid langetatakse? Suur saladus! Nõukogu istungid on kinnised. Protokolle ei ole. Osalejad vaikivad. Läbipaistvus on null. See on nagu paavsti valimine: kõik istuvad ja ootavad, mis värvi suitsu korstnast välja tuleb. Mõnikord kaevavad ajakirjanikud välja paar fakti: kes oli poolt, kes oli vastu.