Riina Sikkut Potisepale: maksustame magusaid jooke, sest neid võiks vähem tarbida ja see pole hädavajalik osa toidukorvist

Toidutootjad on korduvalt esitanud küsimust, et kui eesmärk on vähendada suhkru tarbimist, siis miks ei rakendata suhkrumaksu kõigile suhkrut sisaldavatele toodetele, vaid maksustatakse tooterühma, mis annab 5% inimese päevasest kaloraažist.

Muidugi ei meeldi uue maksu rakendamine paljudele, arusaadavalt ka neile, kelle tooteid maksustatakse. Aga põhjendused ja selgitused peavad maksu rakendajal olema selged ja arusaadavad. Seega selgitan esitatud väiteid.

Magusa joogi maksu eelnõu seletuskiri, kust enamik toidutootjate vaidlustatavaid väited pärineb, on üks põhjalikumalt viidatud ja tõenduspõhise materjaliga varustatud seletuskirju. Sealjuures kasutatakse Maailmapanga maksude andmebaasi. Info muidugi muutub ajas - üks riik kehtestab maksu, teine muudab seda, kolmas tühistab - ning maksubaas ja määrad on erinevad - kel jookidele kõrgem käibemaks, kel ühtlane magusa joogi maksumäär, kel suhkrusisaldusest sõltuv maksumäär. See on taustainfo ning Eesti maksu rakendamine ei sõltu sellest, kas maailmas on 43 või 143 magusa joogi maksu rakendajat.