IT-spetsialist: Itella käitub noorelt häkkerilt valuraha küsides nagu süüdimatu liiklushuligaan

PÄEVA FOOKUS | Peamine vastutus andmete laokilejätmise eest lasub ikka ettevõtte juhtkonnal. Nende järgnev käitumine on juba erakordselt alatu.

On suhteliselt levinud trope, kus jalakäijale otsa sõitnud jõmmist liiklushuligaan selle asemel, et jalakäija tervise pärast muret tunda või vähemalt vabandada, hakkab hoopis kannatanult ise nõudma kahjutasu kriimustatud auto kapoti eest. See võib tunduda kui miski, mis on Eestis jäänud minevikuaegadesse, kuid on paraku täpselt see, mida oma andmelekke asjas üritab Itella.

Ülepaisutatud kahjunõuded „häkkimise“ eest on peaaegu sama vanad kui häkkimine ise, 1990-ndatel koos firmade internetti ühendumisega tulid ka sissetungimised ja kahjunõuded. Üks (kuri)kuulsamaid häkkereid, Kevin Mitnicku häkkimiskahjude seas olid näiteks arvutikoodi, mille algkoodi koopia ta alla laadis, algsed ostukulud - tolleks ajaks said soovijad seda koodi samas juba sümboolse summa eest või tasuta. Samuti veetis ta 8 kuud üksikkongis, sest prokurör suutis kohtunikku veenda, et ta võiks muidu läbi telefoni modemi koode vilistades tuumarakette välja lasta.