Andres Reimer liikluseksamist: mõttetute küsimustega teooriatest võimendab liikluskaost

PÄEVA FOOKUS | Põhjendus, et soovitakse, et inimesed testide lahendusi pähe ei õpiks, tundub kohatu.

Maanteeameti intellektuaalne veiderdamine liikluseksami teooriaküsimustega paneb õlgu kehitama ajal, kui inimesed sõidavad ennast vale kiiruse tõttu surnuks või juhivad napsisena.

Uute teooriaküsimustega kukkusid eksamitulemused nii järsult, et ühelt poolt sattus kahtluse alla autokoolide ja teiselt poolt ametnike pädevus. Mina kummagi poole oskustes ei kahtle, kuid maanteeameti puhul ilmnes võimu pähe löömise sündroom. Vigur tehti ära, sest see oli võimalik.

Põhjendus, et soovitakse, et inimesed testide lahendusi pähe ei õpiks, tundub kohatu. Olen oma liiklusalast kvalifikatsiooni tõstnud neljal korral: esimest korda üle 40 aasta tagasi ja viimase tosina aasta jooksul veel kolmel korral.

Alati drillisin ennast eksamiküsimusi kopeerivate testidega, sest eksam sisaldas segase ja vastuolulise sõnastusega küsimusi, millele õigesti vastamiseks ei piisanud liiklusseaduse tundmisest ja tervest mõistusest.