Kaarel Oja: Kaljulaid oleks „midagi täitsa uut“. Sõõrumaa kehastab „veel rohkem sedasama“, mis massi ei rahulda

PÄEVA FOOKUS | Nii Sõõrumaa kui Teigamägi tulevad „süsteemist“. See süsteem aga ei paista hästi toimivat ja saab omajagu kriitikat. Minu isikliku sümpaatia võidab Kaljulaidi hoiak, et EOK ise peabki tegema, pingutama ja eest vedama nii headel kui halvematel aegadel.

EOK presidendi ametikohal on kõvasti kaalu. Ning muidugi on ka erinevaid huvisid ja nähtamatuid niidistikke, mis valikuprotsessi endale soodsas suunas nügivad. Õnneks midagi domineerivat välja ei paista ning valiku teeb tõepoolest spordimaailm laiapindselt. Poliitilistel erakondadel on selles kõiges vaid pealtvaataja roll.

Urmas Sõõrumaa. Iga istuv president, kes kandideerib uuesti, kehastab paratamatult valikut „veel rohkem sedasama“. Tundub, et hetkel see aga kriitilist massi ei rahulda. Paljud ei taha enam „sedasama,“ vaid soovivad hoopis uut käiku. Samuti ei näi kuigi veenev, et pikalt ametis olnud president lubab jälle seda, mis oli jutuks ka eelmisel ja üle-eelmisel korral. Võtame näiteks sporditegemine koolides, mis on absoluutselt õige asi. Paraku ammu-ammu räägitud ja sama kaua tegemata.

Erich Teigamägi. Asepresident, kes kandideerib kõrvuti presidendiga, kandideerib tegelikult tema vastu. Kuigi viisakas, on see ikkagi umbusaldus, et mitte öelda soov revolutsiooni järele.