SÕJARAPORT | Teet Kalmus: sõja külmutamine oleks mõlemale poolele katastroof, Kurskist tuleb vastakaid sõnumeid

Viimastel päevadel on meedia fookusesse tõusnud Zelenskõi võiduplaan. Sõdadega on see häda, et neid on lihtne alustada, aga väga keeruline lõpetada. Reaalsus on, et Putini käes on praegu kõik võimuhoovad, aga Ukraina president on välistanud Putiniga läbirääkimise.

Samal ajal valmistub Putin juba järgmisel nädalal võõrustama Kaasanis BRICS-i riikide kõrgeid ametnikke. Selle kaudu üritab ta tugevdada oma rahvusvahelist staatust. Nafta ja naftatoodete eksport toimub probleemideta, sõda võimaldab Venemaal maha suruda kogu opositsioonilise tegevuse, sõja tõttu saab Putini haare riigis ainult tugevneda.

Venemaa on sõjas kaotanud surnute ja haavatutena sadu tuhandeid inimesi. Putini jaoks on lihtsam saata teist samapalju veel surma, kui et nõustuda kasvõi konflikti külmutamisega Ukrainale sobivatel tingimustel. Kuna Ukraina armee asub jätkuvalt Kurski oblastis ning praegu pole Venemaa veel täielikult enda kontrolli alla saanud mitte ühtegi enda omaks kuulutatud nelja oblastit (tõsi, Luhanski oblastis on Ukraina kontrolli alla jäänud veel väga vähe territooriumi ja Krimm on okupeeritud, see on eraldi teema), siis Putinile oleks konflikti külmutamine võrdne lüüasaamisega.