Ants Nõmper: kui iluteenus, mis eeldab arstiteadmisi, võib kaasa tuua meditsiinilisi komplikatsioone, siis tuleb see lugeda tervishoiuteenuseks

Raha paneb küll rattad käima, aga ei peaks olema sugugi määrav argument inimese tervise üle peetavas vaidluses. Peamine argument on patsiendi ohutus.

Seda kaitsekõnet terviseameti ja Eesti patsientide eest ajendas kirjutama eelmisel nädalal Eesti Päevalehes avaldatud arvamus nagu oleks terviseamet omavolitsema hakanud. Meditsiiniõiguses on terve loetelu teemadest, mis teatava regulaarsusega jälle eetrisse tulevad, näiteks eutanaasia, abort, ravimite rahastamine ja teenuste kättesaadavus.

Kahjuks kipub nende oluliste teemade vahele pidevalt ära eksima teenuseosutajate ärihuvidest lähtuv iluprotseduuride teema ehk küsimus selle kohta, kas igaühel peaks olema õigus süstida teist inimest botuliintoksiiniga, vitamiinidega, hüaluroonhappega jms ainetega.