JUHTKIRI | EKA Iisraeli-vastane samm jääb arusaamatuks

Täpselt nagu teadustöös ei saa midagi kindlat enne uurivat osa väita, vajavad konkreetset arutluskäiku ka otsused ning valikud, mis ühiskonna elevusest mööda ei pääse.

Laiemale ühiskonnale on nüüdseks teada Eesti kunstiakadeemia (EKA) rektori Mart Kalmi otsus lõpetada koostöö Iisraeli ülikoolidega.

Eelmisel aastal peale Hamasi korraldatud terrorirünnakut Iisraelis on suur osa Eesti kunstiakadeemia õpilastest ja töötajatest selgelt väljendanud, et on palestiinlastega solidaarsed. EKA tudengid on juba pea aasta hoidnud töös Instagrami kontot „Community in EKA for Palestine“, õpperuumides lehvis mingil hetkel ka Palestiina lipp.

Lisaks allkirjastasid mõned EKA õppejõud koos teiste mitmete Eesti ühiskonnategelastega avaliku kirja, millega nõuti eelmise aasta oktoobris Eesti valitsuselt Gaza tsiviilelanike inimõiguste eest seismist ja selge seisukoha võtmist Gaza sõjategevuse koheseks lõpetamiseks.

Ühesõnaga, oleme saanud selgeks, et suur osa Eesti kunstiakadeemias õppivaid ja töötavaid inimesi on aasta aega kestnud konfliktis valinud ühe pooltest. Isegi kui EKA juhtkond üritas peegeldada kooli üldsuse meelsust, pingutas ülikool hiljutise otsusega üle.

Tegude tuules on tähelepanuta jäänud läbimõeldud põhjenduste olulisus, miks taoline otsus üldse vastu võeti. Ülikool võttis seisukoha. Aga nii järsk samm vajanuks kohe juurde tugevaid selgitusi. On vaid karjuv igatsus põhjalike argumentide järgi.