Vastuseks Eesti Päevalehe repliigile „Eesti aktivistide valik“

Toetan nn „tussi-mässu“ ja Vene Õigeusu kiriku juhtumis täielikult Eesti Evangeelse Luterliku Kiriku peapiiskop Andres Põderit, kes taunis teravalt president Toomas-Hendrik Ilvese ja riigikogu liikmete käitumist, kes õigustasid Venemaa punkansambli Pussy Riot käitumist kirikus.

Põder rõhutas, et on hämmastav ja mõtlemapanev, et riigikogu liikmed on asunud oma avaliku kirjaga õigustama ansambli Pussy Riot huligaanset rünnet vene õigeusu kiriku vastu Moskvas ning et selle toetuseks von Krahlis korraldatud kontserdist võttis osa ka vabariigi president.

Küsimuse püstitus kesknoorte aktsioonidest on provokatiivne ja usuvaenu õhutav. Lubamatu on usklike tundeid ja kiriku rolli ühiskonnas naeruvääristada. Veelgi arusaamatuks jääb repliik löögirühmadest. Löögirühmad olid eelmisel sajandil natsionaalsotsialistliku parteil Natsi-Saksamaal, nn pruunsärklased. Kas ta võrdleb siis minu juhitud noortekogu natside allorganisatsiooniga? Ka Reimer peaks mäletama, milleni see viis. Huvitav, et taoline repliik ilmub MRP aastapäeval.

Patriarh Aleksius II büsti avamise ajal Tallinnas ma ei piketeeri Pussy Rioti vabastamiseks ega moodusta õigeusklike löögirühmi. Samal päeval viibin ise hoopis Londonis (mitte Lasnamäel ega Moskvas), kus osalen Euroopa Noorte Liberaalide (LYMEC) juhtide kohtumisel ja esinen paneeldiskussioonis meedia vabadusest, mis on Eestis tõsiseks probleemiks.