EKRE: Eesti-Vene piirilepingut ei tohiks ratifitseerida
"Uue piirilepingu järgi puudub vajadus ning vähimadki poliitilised, majanduslikud või muud põhjendused. Piirileping rikub põhiseadust ja kahjustab otseselt Eesti huve. Arvestades okupeeritud territooriumile jäävaid rikkalikke maavarasid ning Eesti kodanike ja riigi kinnisvara, tekitab piirileping Eestile ka sadadesse miljarditesse eurodesse ulatuva korvamatu majandusliku kahju, teatas EKRE pressiesindaja.
EKRE fraktsiooni aseesimees Henn Põlluaas rõhutab, et: „On üllatav ja arusaamatu, kuidas valitsus eirab reaalsust ja tänast rahvusvahelist olukorda, kus Venemaa laiendab sõjalisi agressioone, ähvardab oma naabreid sh Eestit, sekkub meie siseasjadesse, röövib piirilt inimesi (Eston Kohver), eitab Eesti okupeerimist ning vilistab üleolevalt kõikidele rahvusvahelistele konventsioonidele, lepetele ja kohustustele. Sellises olukorras on soov ratifitseerida piirileping pehmelt öeldes hullumeelne.“
"Lepingu sõlmimisega ja meie alade okupeerimise legaliseerimisega loob Eesti pretsedendi, millega anname õigustuse ka Krimmi okupeerimisele ja annekteerimisele. Vahet ei ole, kas okupeerimine sooritati viiskümmend aastat tagasi või eile, tegemist on aegumatu kuriteoga. Kuritegu on ka põhiseaduse rikkumine ja Eesti huvide kahjustamine uue piirilepinguga," leiab EKRE.
„Tartu rahu kehtib, ajutine kontrolljoon toimib, oleme oodanud aastaid, võime oodata veel. Jätkem alles võimalus enda alad kunagi tagasi saada. Nende tasuta loovutamisel okupeerivale riigile ei ole õigustust. Iseasi kui me saaks selle eest kompensatsiooni või midagi muud – julgeolekut, häid suhteid jne. Kuid kas Läti, kes samasuguse lepingu sõlmis, on saanud?“ küsib Henn Põlluaas.
