Vandeadvokaat Karmen Turk seadis selle kahtluse alla, kommenteerides, et antud juhtumis oli tegu koomilise liialdusega ning et žanrist ja vormist oleneb, milliseid väiteid võib avalikkusele esitada ja milliseid mitte. Lisan juurde, et väljendusvabaduse piirid sõltuvad ka halvustatavast isikust, nt poliitiku suunas võib oluliselt krõbedamat kraami lendu lasta. Samas ei ole nali, satiir või koomiline liialdus mingiks indulgentsiks ning oma verbaalsete ja kirjalike väljaheidete kuulutamine huumoriks au teotamist olematuks ei tee.