Jaak Valge vastus Hanno Pevkurile: demokraatia ei tähenda ühte ideoloogiat, vaid ideoloogiate ausat võistlust
Võib-olla lükkab Hanno Pevkuri Eesti Päevalehe ja Delfi Arvamusveebis ilmunud hoogne arutlus käima sisulise diskussiooni Eesti demokraatiast meie 21. sajandil („Hanno Pevkur Berliini müüri langemise aastapäevast: kas see, mille seljataha jätsime, polegi seljataha jäänud?“)
Eeldused selleks diskussiooniks on olemas. Võimuliidu lepingu kohaselt algatatakse põhiseaduse muutmise, et seadustada rahvaalgatus ja laiendada rahvahääletuse võimalusi. Seda pooldab või pigem pooldab MTÜ Ühiskonnauuringute instituudi tellitud küsitluse kohaselt 4/5 kodanikest.
Nii on kõnealune muudatus üks enim kodanike poolehoidu pälviv samm üldse. Seejuures vägagi innustav, kuna kõneleb selges keeles, et meie kodanikud, soovides poliitika kujundamises senisest aktiivsemalt kaasa rääkida, hoolivad oma riigist.
Hanno Pevkur aga muretseb Eesti demokraatia pärast hoopis omapärasel moel, leides, et demokraatia on ohuks iseendale ja esitades viiesammulise diktatuurile ülemineku Eesti mustri.