JUHTKIRI | Alkoholitõrje tuleb jälle au sisse tõsta
Kui Jüri Ratase eelmise valitsuse alkoholipoliitika „suursaavutuseks” jäi aktsiiside järsk tõus ja sellest tulenenud piirikaubandus, siis Ratase praeguse valitsuse märkimisväärseimaks sammuks selles vallas on jäänud alkoholiaktsiiside langetamine eelarvelisel eesmärgil. Täiesti kustunud on arutelu, kuidas siis ikkagi jõuda ideaalini, kus Eestis tarbitakse alkoholi alla kuue liitri elaniku kohta praeguse üle kümne liitri asemel.
See ei peaks nii olema. Eelmise valitsuse sotsiaalministrile Jevgeni Ossinovskile sai alkoholipoliitika käilakujuks olemine küll poliitiliseks kirstunaelaks, aga see ei tähenda, et alkoholi piiramise poliitikat pole enam vaja. Viimased andmed alkoholitarbimise kohta ei näita küll päris üheselt, kuivõrd aktsiisilangetus viinakatkule hoogu juurde andis, kuid igatahes pole see ka taandunud. Pigem ikka vastupidi, nagu eilsest Eesti Päevalehest lugeda võisite. Tänases Eesti Päevalehes jääb sotsiaalminister Tanel Kiik kahjuks hätta, kui palume nimetada alkoholivastaseid samme, mis oleksid sama kaalukad ja meeldejäävad kui kaks alkoholitarbimist soosivat muudatust. Need on rahandusminister Martin Helme aktsiisilangetus ja vaikselt riigikogus seadusse imbunud nn Grossi täiendus, mis puudutab müügiväljapanekut.
Alkohol on endiselt suur probleem. Poliitikud, ärge pugege heitunult põõsasse, vaid tooge ja laske alkoholipoliitika taas päevakorda.
Muu hulgas ka aktsiiside tõstmine ei tohiks jääda tabuteemaks, sest hind on oluline tarbimist mõjutav tegur. Lihtsalt avatud piiride tingimustes tuleks tõusutempot määrates hoolikalt jälgida ja arvestada naaberriikide aktsiisimäärasid. Poliitikud, ärge pugege põõsasse, tooge ja laske alkoholipoliitika taas päevakorda, aga mitte loosunglikult, vaid sisule keskendudes ja teaduspõhiselt.