Advokaat: laenuturu põhimure on kohusetundetud võlgnikud ise, hoopis nende vabadust tuleks piirata

Vaevalt keegi võlgnikest õigeks peab, kui laenuandja neilt lihtsalt kontolt raha ära võtab aga midagi vastu ei anta. Kuidas saab siis õigeks pidada seda, et füüsiline isik laenuandja raha lihtsalt ära võtab?

Paar päeva tagasi toodi avalikkuse ette artiklisari „Võla võim“, mille keskmes on hapuks läinud laenude sissenõudmise protsessi kritiseerimine. Artiklisari võtab sihikule inkassoteenuse pakkujad, kiirlaenuandjad ja hoiulaenuühistud kui vabalt tegutsevad pahalased, kelle peamine eesmärk on võlgnike petmine ja paljaks varastamine. Kohtutele, kohtutäituritele ja muudele riigiasutustele heidetakse ette vaikides pealt vaatamist ja võlgnike ülevoolavalt ebaõiglasele kohtlemisele kaasa aitamist.

Võlgnikke seevastu esitletakse kui kannatanuid, kes on sattunud hätta ja jäänud ebaõiglase süsteemi hammasrataste vahele. Mööda vaadatakse sellest, et just need samad probleemsed võlgnikud on ise kogu tekkinud olukorra põhjustanud. Laenu sissenõudmine kohtute ja inkassoteenuse pakkujate kaudu on siiski võlgniku rikkuva käitumise otsene tagajärg.