JUHTKIRI | Peterson laskis praagi läbi

Riigikogu sotsiaalkomisjon otsustas teisipäeval erakorralisel koosolekul, et sotsiaalministeeriumis valminud määruse eelnõust tuleb eemaldada punkt, mis andnuks kooliarstile õiguse last vanema loata vaktsineerida. Sellepärast et see tekitas ühiskonnas ägedaid (vastu)reaktsioone ja pälvis ka õiguskantsler Ülle Madise kriitilise hinnangu.

Teadupärast sai vaktsineerimisest koroonapandeemia ajal teema, mis lööb inimeste emotsioonid kergesti keema. Surve ja sund ei viinud koroona vastu vaktsineerituse protsenti riigi soovitud tasemele. Võib-olla suurenes vastuseis isegi ammu teada-tuntud vaktsiinidele, mida manustatakse lapseeas. Samuti edeneb tagasihoidlikult vaktsineerimine HPV-vaktsiiniga.

Ent kui põhiajend oli tõesti vähene HPV-vaktsiiniga vaktsineeritus, nagu väitis tervise- ja tööminister Peep Peterson, oli väga vale seada see koroonaga samasse konteksti. Koroona vastu ei ole immunoprofülaktika komisjoni hinnangul vaja terveid lapsi ega noori vaktsineerida, aga HPV-vaktsiini peamine sihtrühm on 12–14-aastased tütarlapsed.

Kõnealune punkt tekitas üldse segadust – näiteks polnud juttu vanusest, millest alates saab lapse iseseisvast kaalutlusvõimest rääkida. Samuti tekitas eelnõu osades lapsevanemates (ilmaasjata) hirmu, et Eesti seaduses sätestatud vaktsineerimine vabatahtlikkuse põhimõttest loobutakse ja lastele süstitakse vanematelt küsimata koroonavaktsiini. Et sellise segadust ja asjatuid hirme tekitava punktiga määrus üldse menetlusse jõudis, on märk minister Petersoni nõrgast tööst.