24.07.2014, 04:30
Puust ja punaseks: kuidas EL-i välisministrid sanktsioonide „otsuseid” teesklesid
Euroliidu ministrid suutsid avalikkusele tegusid imiteerida, ehkki ei astunud ühtegi sammu.
![Karme sanktsioone nõudnud riikide esindajatel tuli pettuda. Lähemal uurimisel ei osutunud ükski otsus reaalseks. Fotol vasakult välisministrid Urmas Paet (Eesti), Carl Bildt (Rootsi), Radosław Sikorski (Poola) ja Frans Timmermans (Holland)](https://images.delfi.ee/media-api-image-cropper/v1/902a59e0-c404-11eb-89cc-d1cb18c91a39.jpg?noup&w=1200&h=711&ch=0.78&cw=1&cx=0&cy=0.037&r=16:9)
Karme sanktsioone nõudnud riikide esindajatel tuli pettuda. Lähemal uurimisel ei osutunud ükski otsus reaalseks. Fotol vasakult välisministrid Urmas Paet (Eesti), Carl Bildt (Rootsi), Radosław Sikorski (Poola) ja Frans Timmermans (Holland)
FOTO:
Eestis oli tööpäev juba läbi, kui Brüsselis teisipäeval kogunenud Euroopa Liidu välisministrid oma kohtumise lõpetasid. Kõik ootasid pärast Ida-Ukrainas allatulistatud Malaysia Airlinesi katastroofi karme meetmeid Venemaa vastu, kuid igaüks näis otsustatust isemoodi aru saavat. Mõned pealkirjad väitsid optimistlikult, et „sanktsioone laiendati”. Teised märkisid, et otsused lükati edasi. Eesti välisminister Urmas Paet paiskas eetrisse teate, et EL „võttis suuna piirangute laiendamiseks Venemaa suhtes”. Kuidas võis kohtumist nii mitmeti tõlgendada? Konks peitub EL-i välisministrite suurepärases oskuses tegeleda silmamoonduste ja miraažide ehitamisega, mis lasevad isegi täielikku tegevusetust paista otsustava saavutusena.
Oled juba tellija?