VÕLA VÕIM | Vaata siit: kui erinevalt otsustavad kohtud tegelikult?

Eesti kohtunikud pole ühte meelt küsimuses, millist viivist on seaduslik ja õiglane laenumaksetega hätta jäänud inimeselt tagaselja välja mõista. Mis selgus, kui Eesti Päevaleht vaatas läbi 2506 mullust kohtulahendit?

false

Andmetest paljastub, et kui kiirlaenuvõlglane tahaks tagaseljaotsuses viivise vähendamist, peaks ta lootma, et tema kohtuasi satub Tartu maakohtu Jõgeva kohtumajja: viimase aasta jooksul vähendati seal hageja nõutavat viivist tervelt 72% juhtudel. Peaaegu sama suur tõenäosus väiksem viivis saada on neil, kelle võlga vaetakse Tartu maakohtu Võru kohtumajas Põlvas.

Seevastu kõige lootusetum on võlglasel kaastunnet leida Tallinna ja Tartu ringkonnakohtutest ning väikestest kohtumajadest Kuressaares, Haapsalus, Raplas ja Paides. Tõenäosus, et seal rakendatakse õigust riigikohtu 2009. aasta otsusest lähtudes ehk tarbijavaenulikult, on viimase aasta näitel ligi 100%.