INTERVJUU | Meelis Oidsalu: Kaja Kallas räägib õiget juttu. See ei tähenda, et Eestis läheb sõjaks
(166)Julgeolekuekspert Meelis Oidsalu sõnul on sõjaohust rääkimine kasulik, sest annab Venemaale signaali, et NATO võtab ennast tõsiselt.
Kaja Kallase intervjuu The Timesile, Edward Lucase kolumn, Ukraina suursaadiku väljaütlemised – järsku on nii palju juttu Eesti ründamisest. Kalev Stoicescu mainis ka oma arvamusloos, et taolised sõnumid meile head ei too. Kuidas neid sõnumeid peaks siis kommunikeerima nii, et hirmutamisega ülemäärast kahju ei tekitaks?
Esiteks, see ei ole mingi uudis. 2014. aastal, kui Krimm vallutati, siis New York Timesis kirjutati, kas Narva on järgmine. RANDi mõttekoda tegi kümme aastat tagasi ka meil tähelepanu pälvinud analüüse, kus räägitakse venelaste võimalikust kallaletungist. Üleüldse me peame meenutama, et NATO loodi, et Nõukogude Liidu ja selle järeltulija Venemaa ohule vastu seista. Vahepeal sõdis NATO kolmandate maade riikidega, nüüd on tuldud põhimissiooni juurde tagasi. See on hea! Missioon ei ole olnud usutav, sest NATOs ei ole tehtud piisavalt pingutusi. Ka Eesti eliit on seda varjanud ja sellest mitte rääkinud, andnud NATO-suunalisele kriitikale vastuseks pidevalt, et oleme kindlamalt kui kunagi varem kaitstud ja mingit kõhklust ei ole. Tegelikult on kulisside taga olnud selge arusaam, et meil ei ole toimivat kollektiivkaitse lahendust. Nüüd eelmine aasta see sündis. Selle lahenduse elluviimiseks ei ole NATO praegu piisavalt pingutanud. Sellele Kallas tähelepanu juhibki – keegi ei hirmuta sõjaga.
