05.01.2012, 00:30
Kuna prokuratuuril napib tööjõudu, anti asi kapole
Lühikese ajaga on paralleelselt ja kiiresti vaja ellu viia palju mahukaid toiminguid.
FOTO:
Kas kapo peaks ikka uurima oma töötaja toimepandud väidetavaid kuritegusid? Selline küsimus on tekkinud kapo kõrge ametniku Indrek Põdra kriminaalasja uurimise taustal mitmel sisejulgeoleku spetsialistil. Kunagine politseiprefekt ja endine siseminister Kalle Laanet viitas, et iseenda asja uurimine seab ametnikud keerulisse olukorda ja et kapo töötajad pinge all poleks, peaks ehk hoopis mõni teine asutus Põdra kriminaalasja uurima. „Ma ei ütle, et uurimine pole praegu objektiivne, kuid see peab ka väljapoole paistma objektiivne,” rõhutas Laanet. Turvaekspert ja riigikogu julgeoleku järelevalve komisjoni endine esimees Jaanus Rahumägi ütleb otsesõnu, et tegemist on ebanormaalse olukorraga. „Pole teada, et muus riigis uuriks ametniku toimepandud väidetavat kuritegu sama asutus, kus ta töötas. Eriti arvestades Põdra kõrget positsiooni kapos, on see täiesti ebausaldusväärne,” pidas ta silmas Põdra kunagist staatust sisekontrolli juhina. Samal ajal nentis Rahumägi praegusele Eesti julgeoleku korraldusele viidates, et suurt valikut siin pole, kuna kapoga kunagi konkureerinud asutus – keskkriminaalpolitsei – on lõhutud. Juhtiva riigiprokuröri Heili Sepa sõnul oligi kriminaalasja alustades esialgne otsus, et seda kohtueelset menetlust teeb riigiprokuratuur. Sepa sõnul see ligikaudu kuu aega nii ka oli. Menetluse käigus ilmnes aga, et lühikese ettevalmistusajaga on paralleelselt ja kiiresti vaja teha eri kohtades palju hädavajalikke mahukaid menetlustoiminguid. Sepp viitas, et arvestades prokuratuuris kohtueelseks uurimiseks planeeritud ressursside piiratust ning vajadust tagada optimaalsed vahendid ja koordinatsioon toimingute tõrgeteta korraldamiseks, oli otstarbekas, et menetlust jätkaks kapo.