Kondid ajasid arheoloogid kohtukulli ette
Möödunud aasta lõpul langetas Tallinna ringkonnakohus otsuse pretsedenditus kohtuasjas, kus kohtunik pidi jõudma selgusele, kas skelettide vanuse määramine on teos, ja kui on, siis kas määrajat tuleb käsitleda autorina.
Lugu sai alguse 2006. aastal, kui rühm arheolooge kaevas Tartumaal Veibris välja kiviaegse matuse. Hauas lebas neli maetut ja oli vaja välja selgitada, kui vanad on luustikud ja mis soost on maetud inimesed. Eksperthinnangu andmiseks kutsuti kohale antropoloog Raili Allmäe, kes määraski luude vanuse ja andis oma hinnangu rohkem kui 6000 aastat tagasi maetud inimeste soo ja vanuse kohta. Aasta hiljem avastas Allmäe, et tema määranguid on kasutatud arheoloogide ühistööna kirjutatud teadusartiklis, kuid teda pole märgitud autorite nimekirja. Artikli sisus oli küll kahes kohas märgitud, et luude vanuse määras tema.
