Tema kaitsja Erki Kergandbergi sõnul on neil kahel kriminaalasjal aga rohkem ühist, kui mustvalgel paistab. Uurimised olid kallutatud, tõendeid võltsiti ja tunnistajad andsid uurijatele „soodustuste” nimel valeütlusi, väidab Kergandberg oma kaitsekõnes, mis on loetav Eesti Päevalehe kasutuses olevast ringkonnakohtu otsusest.

Loe lähemalt, miks leidis ringkonnakohus, et Jarek Pavlihhinit ei oleks tohtinud riigisaladuste lekitamise tõttu mingil juhul süüdi mõista.

Loe hiljem
Jaga
Kommentaarid