31.05.2015, 23:30
Ohvril ongi raske seksuaalvägivalda tunnistada
Väär ettekujutus: kui vahekord toimus, siis olid mõlemad nõus.
![Tuleb aru saada, et ohver on läbi elanud midagi enneolematult negatiivset, mis on purustanud tema eneseväärikuse ja seni kehtinud põhimõtted.](https://images.delfi.ee/media-api-image-cropper/v1/a80af000-b90b-11eb-a43e-c39d2a6aaf33.jpg?noup&w=1200&h=711&ch=0.8435&cw=1&cx=0&cy=0&r=16:9)
Tuleb aru saada, et ohver on läbi elanud midagi enneolematult negatiivset, mis on purustanud tema eneseväärikuse ja seni kehtinud põhimõtted.
FOTO:
Pärast Kadri Ibruse artiklit „Politsei jättis uurimata alaealise väited tema enesetapukatseni viinud vägistamise kohta” (EPL 26.5) tekkis mitmel pool diskussioon selle üle, kas 14-aastane tüdruk ikkagi vägistati või oli see vabatahtlik seksuaalakt. Tüdruk ju suhtles mehega vabatahtlikult, läks vabatahtlikult kohtuma jne. See oleks justkui piisav põhjus seada kahtluse alla tema ütlused toimunu kohta.