Kohus võttis Õismäel purjuspäi bussipaviljoni sõitnud ja seitset inimest vigastanud mehe vahi alla
![](https://images.delfi.ee/media-api-image-cropper/v1/e8d5f0f0-bb43-11eb-8fe8-49b7c46eb6ac.jpg?noup&w=1200&h=711&ch=0.8451&cw=1&cx=0&cy=0&r=16:9)
Liiklusõnnetus juhtus esmaspäeval, 14. märtsil kella 12 ajal Tallinnas Õismäe tee 113 asuva maja juures. Esialgseil andmeil kaldus alkoholijoobes ja vastava kategooria juhtimisõiguseta Stanislavi juhitud sõiduauto Ford Galaxy vastassuunavööndisse, sõitis vastu liiklusmärki ja tänavavalgustusposti ning paiskus bussiootepaviljoni, teatas Põhja ringkonnaprokuratuur.
Politsei esitas teisipäeval autojuhile kahtlustuse joobes juhtimises ja kui ekspertiis hindab eaka mehe vigastused raskeks, siis lisandub ka kahtlustus liiklusnõuete rikkumisega raske tervisekahjustuse põhjustamises. Põhja ringkonnaprokuratuuri taotlusel võttis Harju maakohtus kolmapäeval Stanislavi eeluurimise ajaks vahi alla.
Prokurör Leelo Känd märkis, et Stanislav töötab bussijuhina ning peaks seetõttu teiste liiklejate turvalisust eriti hoolikalt silmas pidama. „Sellest hoolimata näitavad praeguseks kogutud tõendid, et mees istus autorooli suure alkoholijoobega ja võis ületada ka lubatud sõidukiirust. Ta sõitis purjuspäi ringi rahvarohkes kohas ning põhjustas vigastusi mitmele jalakäijale. Vigastatute seas on ka lapsi ja eakaid inimesi, kellele võivad selliste õnnetuste tagajärjed olla eriti rängad,“ ütles prokurör.
Stanislavi pole varem kriminaalkorras karistatud, kuid alles eelmise aasta augustis sai ta väärteokorras karistada auto juhtimise eest ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta ja kiiruse ületamise eest. D ja DE kategooria juhtimisõiguse sai mees juba 1970. aastatel, kuid B kategooria juhtimisõigust tal polnud.
„Eestis otsitakse praegu alternatiivseid võimalusi joobes juhtimise probleemiga tegelemiseks, sest ainult karistamisest sageli ei piisa. Näiteks pakutakse purjuspäi roolist tabatud inimestele järjest rohkem alkoholiravi, nõustamist ja koolitusi. Samas on selle konkreetse juhtumi puhul raske tagajärg juba käes ja vaadates kahtlustatava senist käitumist on oht, et ta jätkab õigusrikkumiste toimepanemist. Seetõttu taotlesin kohtult ka tema vahi alla võtmist,“ lisas prokurör Leelo Känd.