Sotsioloogide liidu juht Postimehe kallutatusest: läbi "õigete" küsimuste tulevad ka "õiged" vastused
Kired Postimehe valimiskompass Hääleandja võimaliku kallutatuse ümber lõid lõkkele juba enne selle avalikustamist. Seadmata kuidagi kahtluse alla valimiskompassi autorite väiteid väärtuste rolli kohta valimisotsuste tegemisel, tuleb küsitluste koostamise loogikast lähtuvalt aga paratamatult kahtluse alla seada Postimehe valijakompassi väärtus väärtushinnangute usaldusväärse mõõdikuna.
Valimiskompassi autor Martin Mölder nendib, et paarkümmend valimiskompassis sisalduvat küsimust võimaldavad viia „kokku valijad ja kandidaadid nende väärtushinnangute alusel". Julgen kahelda, sest mitmetest küsimustest võimaldab ainult väga meelevaldselt järeldada, millistest väärtusotsustustest lähtuvalt ühe- või teistsugune vastus anti.
Mõne küsimuse puhul tekib aga lausa küsimus, kas küsitakse ikka väärtushinnangu või hoopis inimese isikliku kogemuse kohta. Näiteks küsimus „Kas sooline diskrimineerimine on Eestis probleem?" ei mõõda mitte niivõrd inimese hoiakut, vaid tema kogemust selles osas, kas ta on täheldanud, et teda ennast või kedagi teist Eestis sooliselt diskrimineeritakse.
