Saate fookuse moodustab küsimuseasetus, kas ja kuivõrd on loomeinimesed kohustatud reageerima ühiskonnas toimuvatele poliitilistele sündmustele. Kangro leiab, et loovinimesed peaksid oma poliitilisi seisukohti väljendama – eriti olukorras, kui kõne all on vabaduste piiramine. „Ma ei pea argust eriti seksikaks,” tähendas Kangro. „Minul ei midagi selle vastu, kui keegi ütleb, et olen vasakliberaal, tunnistan seda ise ka. Olen muidugi teadlik sellest, et vasakpoolsuse mütsi alla saab paigutada igasuguseid nähtusi.”

Ent kuidas suhtuda kirjanikku, kes on oma poliitilisi veendumusi selgelt väljendanud, ent need seisukohad osutuvad häirivaks? Kuidas selliseid juhul mõtestada autori loomingut – kas seisukohti ja elulugu silmas pidades või sellest lahus? Seda mõttekäiku jälgides palume silmas pidada, et saatejuht eksib, kui omistab Ezra Poundile Nobeli preemia. Andke, palun, andeks!

Ühtlasi saate saatest teada, kas lätlased on juba ette võtnud resoluutseid samme Maarja Kangro suhtes selle pärast, et ta kirjutas: lätlaste lipp on menstruaalvere värvi. Juttu tuleb ka Kangro ehk tuntuimast raamatust "Klaaslaps", millega seoses antud intervjuud "Maarja Kangro isiklik lugu: kuidas ma emaks ei saanud" võite uuesti lugeda siit.

„Vaim vardas” on pealkirja laenanud Betti Alveri 1939. aastal kirjutatud tuntud luuletusest, mis teile algatuseks lahkesti meelde tuletatakse. Saate külaliste hulka satuvad need loojad, mõtlejad ja visionäärid, kellel on midagi huvitavat öelda ühiskondlike protsesside kohta, kuid mitte tingimata aktuaalse poliitika võtmes.

Kuula saadet siit.
1x
1x
  • 0.25
  • 0.5
  • 0.75
  • 1
  • 1.25
  • 1.5
  • 2
00:00