PÄEVA TEEMA | Keskkonnaagentuur: Kaido Kama eksib, kui tõlgendab metsastatistikat valena

Metsastatistika kogumine ja analüüs on valdkond, millesse süvenemata võib saada tegelikkusele mittevastava pildi. Nii on juhtunud ka Kaido Kama arvamusloos (EPL 12.10), milles ta tõlgendab metsastatistika andmeid metsavalena.

Kõigepealt metsa juurdekasvust. Keskkonnaagentuuri metsandusspetsialistid on seda teemat erinevates artiklites ning erineva nurga alt korduvalt seletanud, aga kuna teema on keeruline, siis aeg-ajalt tehakse ekslikke järeldusi. 

Tundub ometi ju niivõrd lihtne: võtame juurdekasvu numbri, võtame raie numbri, paneme need kõrvuti ning saamegi üheselt tõlgendatava tulemuse. Sellisest lihtsustatud käsitlusest on tekkinud ka arusaamatusi. Seepärast võiks tõesti öelda, et juurdekasvu ja raiet lihtsalt kõrvutada ei ole mõtet. 

Rääkides täpsemalt netojuurdekasvu ja raie suhtest, siis taustaks niipalju, et jätkusuutliku metsamajanduse kontseptsioon (sh 45 iseloomustavat indikaatorit) on kokku lepitud Euroopa ministrite metsakaitse protsessi käigus.