Ashton ei valinud Paetiga rääkimiseks turvalist kanalit

Välisministri telefonikõne turvalisuse taseme valib kõne algataja, ilmselt oli see Ashtoni büroo.

Catherine Ashtoni ja Urmas Paeti internetti riputatud telefonivestlus tekitab küsimusi, kas ja kuidas on kaitstud meie kõrgemate ametnike ja juhtide privaatvestlused. Asjatundjate sõnul pole mobiiltelefoniga rääkides mõtet eeldada, et keegi seda pealt ei kuulda. Teisalt pole mõeldav pidevalt üliturvalisi seadmeid kasutada, sest see oleks kallis.

AS-i Cybernetica andme-turbe vanemteadur Jan Villemson ütles Eesti Päevalehele, et mobiiltelefonides kasutatakse jutuajamise peitmiseks eri krüptoalgoritme. „Neist on kasutusel erinevaid variante, aga nad on kõik ühel või teisel moel katki,” ütles krüptoloog. Probleem on selles, et sellise tehnoloogiaga seadmeid on maailmas nii palju, et poleks mõeldav nende kõigi krüptoalgoritmid korraga välja vahetada. „Riiklikul tasemel tundlikke jutuajamisi pole mõtet GSM-tehnoloogia (ehk tavalise mobiiltelefoni – H. L.) abil teha,” ütles teadur.

Edasi lugedes saab teada, miks ilmselt ei olnud lekkes süüdi Paeti telefon.