Ansip kommenteeris seda eile, et tema jaoks ei ole kohtuvõit selle juhtumi puhul kõige olulisem. „Minu jaoks on oluline, et inimesed saaksid aru, mida tähendab ajakirjanduses kombinatsioon: nimi, koolon ja väide. Kas väide kooloni järel tähendab tõesti väljaande või ajakirjaniku väärtushinnangut või peab väide siiski kuuluma inimesele, kelle nimi seisab kooloni ees?” küsis Ansip. „Kohus on asunud seisukohale, et väide peab kuuluma isikule, kelle nimi seisab kooloni ees.”

Probleemi tekitanud Õhtulehe artikkel ilmus eelmise aasta 29. mail, nädal pärast nn Silvergate’i algust ning selles tõlgendati peaministri Postimehele öeldut.