INFOLAENG | Pankade maksustamise eripärad. Leedus maksavad pangad eelarvesse pea kaks korda rohkem kui Eestis

Kas Eesti valitsus tegi vea, jättes pankade hiigelkasumi täiendavalt maksustamata? Riigi rahanduse seis pole selline, et pankadega heade suhete hoidmise nimel saaks ohverdada võimalikke eelarve tulupositsioone. Leedulased tõestasid, et jõulisem läbirääkimine ja põhimõttekindel lähenemine aitab veenda ka pankasid (muide, ükski neist pole Leedu turult lahkunud).

Üheks Leedu majandusedu põhjuseks nimetatakse Eestis sageli pankadele kehtestatud liigkasumimaksu. Näiteks, Vootele Päi kommenteeris X-is eelmisel nädalal meie rubriigis ilmunud Leedu töösturite liidu presidendi arvamuslugu: „Lugu paraku ei maini, kust võttis Leedu maksumuudatuste asemel katteallikaid (khm, pangamaks), ega ka seda, et Leedu majanduskasvu on toetanud Poola majanduskonjunktuur, samas kui meid mõjutab hetkel puhkav Põhjala.“

Tegelikult mainisid eksportturgude erinevusi nii see artikkel kui ka teised teemal sõna võtnud eksperdid. Pangamaks on aga palju rohkem küsimusi tekitav teema. Püüame siin numbrites selgust saada: kas tõesti tegi Eesti vea, jättes pangad täiendavalt maksustama? Oleks see saanud ära hoida praeguseks juba paratamatuks kuulutatud maksutõusud?