Mario Kadastik: tuumaenergia pakub stabiilset energiat üle pooleks sajandiks ja on keskküttest kaks korda odavam

PÄEVA FOOKUS | Riigikogus täna arutatav eelnõu ei anna kellelegi võimalust kohe asuda tuumajaama rajama.

Viimasel ajal on aktiivselt asutud tuumaenergia vastu esitama erinevaid argumente ja toodeti isegi üks sisuturunduse dokument nimega „Eesti vabakonna müüdikogumik“, mis kahjuks on vägagi selgelt kallutatud. Aga sellegipoolest mõtlesin mõned põhilised küsimused üle käia, mis tõenäoliselt ka paljudel inimestel võib mõtetes olla.

Alustame sellest, kas tuumajaama on vaja? See on vägagi lai küsimus. Mina leian, et tuumajaam on väga hea meede mitmete probleemide lahendamiseks koostoimes kõigi teiste taastuvenergiaallikatega. Ta pakub stabiilset energiat üle pooleks sajandiks, on hea elektri ja sooja allikas tööstusele ning annab võimaluse korral sooja ka keskküttele. Ehk siis rakendust leiab tuumaenergiale rohkesti, mistõttu ma leian, et selle arendusvõimalused peaksid jääma ka erasektorile.